Antes de decisão pela Libertadores, Flamengo diz à Justiça que Gerson está ‘desesperado’

Em petição enviada à Justiça na semana anterior ao mata-mata da CONMEBOL Libertadores contra o Cruzeiro, o Flamengo disse que o volante Gerson e seu pai se encontram “desesperados”, em processo onde discute o pagamento de uma multa de cerca de R$ 42 milhões.

A ESPN teve acesso ao documento. Nele, o Rubro-Negro diz que o meio-campista e seu pai solicitaram ao tribunal uma série de documentos inúteis, como contratos, briefings, relatórios e intrumentos com patrocinadores e bancos, visando adiar o desfecho da ação, que pode fazer o jogador pagar o montante ao clube.

“Tentativa desesperada de protelar o desfecho que os réus sabem ser desfavorável”, disse o clube carioca.

Entre os documentos mencionados pelo time da Gávea, está, por exemplo, uma solicitação de uma “prova pericial grafotécnica para comprovar que o documento (uma carta escrita à mão) não foi manuscrita pelo atleta”. A ESPN trouxe com exclusividade a existência desse papel, no qual o jogador assina um pedido de demissão.

No pedido, Gerson ainda solicitou que o perito “deverá abranger não apenas a autoria do manuscrito, mas também dinâmica de preenchimento, assinatura, contemporaneidade dos lançamentos e eventual divergência entre o punho redator e o subscritor”.

O Flamengo acusou Gerson de má-fé com esse pedido, já que o mesmo atleta, em sua contestação na Justiça, confessou ter assinado o mesmo documento que agora pretende submeter a uma perícia grafotécnica. O clube chamou isso de uma “caracterização, pura e simples, de mais uma impostura moral, processual e, quiçá, criminal dos réus [Gerson e o pai, Marcão]”.

O volante e seu pai também pediram uma perícia completa nos contratos de publicidade feitos pelo Fla. O clube, porém, diz que toda essa documentação é inútil e irrelevante para julgar a multa indenizatória cobrada pelo clube e prevista em cláusula do contrato com o jogador.

O clube também ironizou uma acusação de Gerson Marcão, dono da FGM, detentora dos direitos do jogador. A dupla apontou que o clube agiu de má-fé no processo e defendeu que a transferência do jogador ao Zenit foi consensual, ao contrário do que alega o time rubro-negro.

Após a petição do Flamengo, a Justiça rejeitou a produção da prova pericial grafotécnica e contábil requerida por Gerson e a chamou de “desnecessária”, já que é incontroversa a rescisão unilateral por parte do jogador, que inclusive já se transferiu a outro clube.

O tribunal também rejeitou condenar o Flamengo por má-fé, conforme pedido por Gerson e Marcão. Eles acusavam o clube de tentar conseguir um objetivo ilegal com a abertura do processo, já que o time rubro-negro recebeu R$ 160 milhões pela venda do atleta ao Zenit.

Anteriormente, em sua defesa, o meio-campista havia dito que foi orientado pelo próprio clube a escrever uma carta assinada à mão com um pedido de demissão, de modo a viabilizar sua transferência para o Zenit. Esse documento agora vem sendo usado pelo clube para embasar a cobrança de multa de R$ 42,75 milhões contra o atleta.

Ainda chamou o processo do time de covarde, se disse traído e apontou que o clube está “cego pelo desejo argente de vingança”.

Em fevereiro, o Flamengo apontou ao tribunal que Gerson lhe causou prejuízo ao acertar com o Cruzeiro, o que acabou sendo o principal fator motivador para a briga nos tribunais.

O clube quer o ressarcimento pela rescisão unilateral do contrato de imagem feito com o atleta três meses antes e cobra uma multa estipulada em contrato pelo investimento de longo prazo, já que teve suas expectativas frustradas com a ida do atleta ao Zenit.

A multa prevista é de 57 meses que não foram cumpridos na rescisão antecipada, com R$ 750 mil por mês que estavam previstos. No total, o Fla cobra R$ 42,75 milhões.